“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”的區(qū)別 別把“互聯(lián)網(wǎng)+”當(dāng)成“+互聯(lián)網(wǎng)”
發(fā)布時間:2015-9-9 8:35:57 來源:互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽量:3778 【字體:
大 中 小】
“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”的區(qū)別
“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”本質(zhì)上相同相通,,但從行文順序不同看出,,兩者具體含義上存在差異,。認清其異同,,厘清其關(guān)系,對于小到項目操作的微觀層面,,大到國家行動層面,,均有意義,。那么,,它們異在何處呢,?
首先,兩者站位不同,。“互聯(lián)網(wǎng)+”更多強調(diào)“逆襲創(chuàng)新”,。大體而言,電子商務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)向商業(yè)的逆襲,,互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)向金融業(yè)的逆襲,,互聯(lián)網(wǎng)傳媒是互聯(lián)網(wǎng)向傳媒業(yè)的逆襲……這種由“新”向“舊”的突入式擴張,已經(jīng)造成了強烈的震撼,,而且這也許只是開始。
“+互聯(lián)網(wǎng)”則更多強調(diào)“順勢創(chuàng)新”,。比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),、金融互聯(lián)網(wǎng)等,主要是傳統(tǒng)行業(yè)以既有業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和理念,,提高為用戶服務(wù)的效率和質(zhì)量。迄今為止,,幾乎沒有一個行業(yè)會輕視對互聯(lián)網(wǎng)的利用,。很多大中型企業(yè)雖然面對媒體比較低調(diào),但實踐中也已在“智能化工廠”,、“大量訂制”等方面摸索良久了,。
其次,兩者優(yōu)勢不同,。“互聯(lián)網(wǎng)+”有新技術(shù)優(yōu)勢,、體制機制優(yōu)勢和更廣泛的社會支持,容易產(chǎn)生爆發(fā)性增長,?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)是基礎(chǔ),再加上其優(yōu)惠的價格、便捷的操作,、舒適的體驗,,足以贏得巨量消費者。如果再在體制機制上做一點突破,,其爆發(fā)力往往令互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自己也始料未及,,比如,在利率管控的大背景下,,一些互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品就能以資金回報率上的小小差異,,把原本在銀行的龐大存款吸引過去,引起社會的高度關(guān)注和爭議,。網(wǎng)上購物,、網(wǎng)上看新聞、網(wǎng)上金融……莫不如此,。這個長長的清單,,正在快速覆蓋著生產(chǎn)生活的方方面面,也在吞食著一個個原本屬于別人的天量市場,,由于想象空間巨大,,哪怕它有瑕疵,增勢也仍然如虹如飚無法阻擋,。
相對而言,,“+互聯(lián)網(wǎng)”擁有的是存量優(yōu)勢、行業(yè)標準優(yōu)勢和公信力優(yōu)勢,。一方面迫于外部特別是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的壓力,,一方面迫于內(nèi)部問題導(dǎo)向的壓力,傳統(tǒng)企業(yè)正熱情利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高自身服務(wù)客戶的能力,。這一塊雖然輿論聲勢不大,,但其勢力版圖并不小。從國際上看,,德國的“工業(yè)4.0 戰(zhàn)略”,,美國的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等,都可以大致歸為“+互聯(lián)網(wǎng)”的陣營,。利用互聯(lián)網(wǎng)對自己進行自我創(chuàng)新甚至自我革命,,具體到每一個行業(yè)每一個企業(yè)可能命運各異,但總體上這條路是符合“繼承—創(chuàng)新—再繼承—再創(chuàng)新”這條歷史邏輯的,。
再次,,是主導(dǎo)者差異。根據(jù)上述兩個不同之點推論,,“互聯(lián)網(wǎng)+”的主導(dǎo)者往往是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),,從技術(shù),、商業(yè)模式、資金,、人才等方面看,,都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主導(dǎo)著融合進程。“+互聯(lián)網(wǎng)”則正好相反,,主要是傳統(tǒng)企業(yè)在主導(dǎo)著融合進程,。
別把“互聯(lián)網(wǎng)+”當(dāng)成“+互聯(lián)網(wǎng)”
從寫入今年的政府工作報告開始,“互聯(lián)網(wǎng)+”在國企民企,、資本市場中反響強烈,,成了一個熱詞。然而,,一年尚未過去,,又興起了一個相反的論調(diào):“互聯(lián)網(wǎng)+”的泡沫該擠破了。
“互聯(lián)網(wǎng)+”,,當(dāng)然不像有些人說的那樣,,能令所有夕陽行業(yè)起死回生。但它的問題也沒那么大,,只是一些人將“互聯(lián)網(wǎng)+”當(dāng)做了“+互聯(lián)網(wǎng)”而已,,即只是在傳統(tǒng)行業(yè)中添上互聯(lián)網(wǎng)這一工具。比如,,一些知名的傳統(tǒng)零售企業(yè),,跟風(fēng)開了網(wǎng)上商城,但經(jīng)營乏善可陳,,原因也不在于產(chǎn)品不佳或品牌不好,,而是這些企業(yè)只把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作一個新渠道,視若分店,,并沒有實現(xiàn)真正的創(chuàng)新。顯然,,這不是否認“互聯(lián)網(wǎng)+”的理由,。
“互聯(lián)網(wǎng)+”不等于“+互聯(lián)網(wǎng)”,我們不能頭腦發(fā)熱,,也無需“潑冷水”,。這個領(lǐng)域存在浮躁,如過度營銷,、任意抄襲,、盲目跟風(fēng)等。然而,,將孩子和洗澡水一起倒掉,,絕非明智之舉。“互聯(lián)網(wǎng)+”還是發(fā)展中的新生事物,過早地一棒子打死顯然過于苛刻,。
信息整理:揚州拓普電氣科技有限公司 信息來源:
kixlkop.cn